Заболевание перешло в хроническую форму с краткими сезонными периодами ремиссии. Вирус TeLeMARK приборетает новые устойчивые формы. У каждого по своему.
И Да! Всем Паудерной пыли, фана, своего склона!
Спасибо за информацию. Было видео как там подорвали лавину на последней очереди, она там опры подъемника смела и покорежила. Я в 2010 году летом там проходил, видел эти опоры. :)
А вот с травматизмом неоднозначно. Он есть. Даже несмотря на то, что я шесть лет катал и падал без всяких последствий. Со стороны падение с неотстёгивающимися лыжами выглядит страшно, но засчёт дополнительной стемпени свободы ноги и лыжи в процессе полёта обычно находят безопасные траектории.
А вот когда у меня правая лыжа воткнулась, и я упал на правый бок, а она не повернулась вокруг своей продольной оси… Перелом лодыжки.
Но вот уже два сезона откатал в том же комплекте.
Трижды был в Чиме. Ещё до того, как от Медео построили наверх канатку и перестали пускать машины. По времени был в конце января, в феврале. До середины января там снега может быть критически мало. В 06 году в середине февраля на перегибах катали по глине. Хотя теперь система оснежения вроде поддерживает состояние первой очереди. Однако нужна стабильная отрицательная температура, а это не всегда бывает.
Вообще гора мне очень нравилась особенно тем, что принимающая сторона размещала нас в «Кировском» домике прямо посередине первой очереди. Готовили на газу продукты везли ссобой с Алмааты. Воду по утрам в канистрах поднимали на подъёмнике. А после закрытия подъёмников мы оставались наедине с горами.
Трассы достаточно разнообразны, некоторая возможность покатать вне трасс очевидна.
Крайний раз был там 5 лет назад, с тех пор очень многое поменялось, но снега там никогда не было избытка.
После выпадения более тридцати сантиметров обычно на полдня закрывали выше «Пересечения». Сам перевал (третья очередь канатки)закрыт бывал довольно часто, иногда только потому, что мало народа. Пару раз при нас на «Конусе» взрывали для спуска лавины. Вне трасс можно легко сдёрнуть соплю или даже чего посолиднее. Короче, если есть снег, то лавинная опасность тоже есть.
Да вижу с ваших фото, что у BD-шных кошек три отверстия для установки скобы против двух на Гривелях.
Кошки «Муравьева» еще их называют. Да интересный вариант.
Спасибо за фото!
1. Последствия использования стандартной пластины с теле ботами:
2. BD Cyborg Pro с ботами 30.5. Жесткости волне хватает нормально лазать. Ботинок в подошве практически не гнётся, — кошка не даёт.
3. Если кошки нужны исключительно по фирну походить и чувствовать себя уверенно, то самый бюджетный вариант это старые добрые ЦС-ы. Найти можно в районе 500-1000 руб. При этом, если они нормально заточены, держат неплохо. И переделывать в них ничего не надо. Выглядит это так:
Я уже за давностью не помню, давно дело было. Примерял кошки в Штатах, были представлены по 6-7 кошек каждого производителя.
По поводу налезли. У меня всё-же 30,5 пластик. На этот размер налезли только BD. Был бы ботинок поменьше, налезли бы ещё несколько моделей разных производителей со стандартными скобами. Но только у BD стандартная скоба переставляется так, что передние зубья остаются открытыми и при этом кошки встают на большой пластик. У всех остальных часть передних зубьев закрыта рантом ботинка. Что хорошо показано на фото из статьи:
Постараюсь сегодня вечером или завтра выложить фото как это выглядит на BD.
Тем не менее, как уже кто-то выше писал, обычные теле похождения редко предполагают ледолазание. А по фирну ходить и так сойдёт.
Но, если лазать всё же предполагается, то либо BD, либо спец. передние скобы для теле от других производителей. Свалиться от того, что передние зубья лишь на половину своей рабочей длинны вошли в лед, — обидно.
Из всего того, что я пробовал одевать на теле ботинки BD единственные, у которых передние зубья остаются полностью рабочими (не закрываются клювом ботинка). Соответственно, когда бьёшь лед с целью постоять/походить на передних зубьях, всё работает как должно, плюс сам ботинок излишне не портится.
Единственная засада с BD кошками то, что, по крайней мере раньше, они продавались с жёсткими соединительными пластинами (BD Standard Center Bars). Это хорошо на альп. пластик и скитур, но категорически нельзя использовать на коже и теле обуви, то есть той, которая может гнуться в подошве.
Незнание или пренебрежение данным пунктом может привести к серьёзным проблемам на горе, как у меня на гребне Пайера на Полярном Урале. Я просто в один прекрасный момент остался без кошки. Лопнула пластина. Было весьма неприятно ибо падать было куда, а без кошек было не пройти. Разве что по старинке, вырубая ступени. Починили, конечно, но лучше бы без этого.
Попозже прикреплю картинки ботинок в кошках и сломанную пластину.
А вообще BD Cyborg Crampons это, наверное, лучшее, в чем я ходил.
И последнее, BD были единственными кошками, которые нормально оделись на 30.5 пластик. Всё остальное: Saleva, Grivel, Petzl не налезало. Пара моделей последнего, впрочем, налезла при помощи верёвочной петли и палки, но это было в магазине. И с практически полностью скрытыми передними зубьями. Но на склоне и морозе их одеть нереально.
И Да! Всем Паудерной пыли, фана, своего склона!
Соболезнования близким.
А вот когда у меня правая лыжа воткнулась, и я упал на правый бок, а она не повернулась вокруг своей продольной оси… Перелом лодыжки.
Но вот уже два сезона откатал в том же комплекте.
Вообще гора мне очень нравилась особенно тем, что принимающая сторона размещала нас в «Кировском» домике прямо посередине первой очереди. Готовили на газу продукты везли ссобой с Алмааты. Воду по утрам в канистрах поднимали на подъёмнике. А после закрытия подъёмников мы оставались наедине с горами.
Трассы достаточно разнообразны, некоторая возможность покатать вне трасс очевидна.
Крайний раз был там 5 лет назад, с тех пор очень многое поменялось, но снега там никогда не было избытка.
После выпадения более тридцати сантиметров обычно на полдня закрывали выше «Пересечения». Сам перевал (третья очередь канатки)закрыт бывал довольно часто, иногда только потому, что мало народа. Пару раз при нас на «Конусе» взрывали для спуска лавины. Вне трасс можно легко сдёрнуть соплю или даже чего посолиднее. Короче, если есть снег, то лавинная опасность тоже есть.
Сам использую крепления VOILE, которые выстегиваются. К сожалению они сняты с производства, но я успел накупить их про запас :)
К тому же у Voile блы Release Kit.
К этому киту подходят разные крепы.
Вот то что к девайсу из вашей статьи можно присобавить туриговые BD-шки, весьма ценно.
А то у VOILE для туринга приходится юзать вот такой варинат:
Где в режиме туринга просто скидывать телеграммы.
Но повторюсь — все приведенное мной выше — снято с производства :(
Кошки «Муравьева» еще их называют. Да интересный вариант.
Спасибо за фото!
1. Последствия использования стандартной пластины с теле ботами:
2. BD Cyborg Pro с ботами 30.5. Жесткости волне хватает нормально лазать. Ботинок в подошве практически не гнётся, — кошка не даёт.
3. Если кошки нужны исключительно по фирну походить и чувствовать себя уверенно, то самый бюджетный вариант это старые добрые ЦС-ы. Найти можно в районе 500-1000 руб. При этом, если они нормально заточены, держат неплохо. И переделывать в них ничего не надо. Выглядит это так:
По поводу налезли. У меня всё-же 30,5 пластик. На этот размер налезли только BD. Был бы ботинок поменьше, налезли бы ещё несколько моделей разных производителей со стандартными скобами. Но только у BD стандартная скоба переставляется так, что передние зубья остаются открытыми и при этом кошки встают на большой пластик. У всех остальных часть передних зубьев закрыта рантом ботинка. Что хорошо показано на фото из статьи:
Постараюсь сегодня вечером или завтра выложить фото как это выглядит на BD.
Тем не менее, как уже кто-то выше писал, обычные теле похождения редко предполагают ледолазание. А по фирну ходить и так сойдёт.
Но, если лазать всё же предполагается, то либо BD, либо спец. передние скобы для теле от других производителей. Свалиться от того, что передние зубья лишь на половину своей рабочей длинны вошли в лед, — обидно.
Единственная засада с BD кошками то, что, по крайней мере раньше, они продавались с жёсткими соединительными пластинами (BD Standard Center Bars). Это хорошо на альп. пластик и скитур, но категорически нельзя использовать на коже и теле обуви, то есть той, которая может гнуться в подошве.
Незнание или пренебрежение данным пунктом может привести к серьёзным проблемам на горе, как у меня на гребне Пайера на Полярном Урале. Я просто в один прекрасный момент остался без кошки. Лопнула пластина. Было весьма неприятно ибо падать было куда, а без кошек было не пройти. Разве что по старинке, вырубая ступени. Починили, конечно, но лучше бы без этого.
Решение — либо покупка кошек с flex center bars, либо покупка его отдельно. Стоит порядка $20. например вот: www.amazon.com/Black-Diamond-Flex-Center-Polished/dp/B0038DA79U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382683231&sr=8-1&keywords=black+diamond+flex+bar
Попозже прикреплю картинки ботинок в кошках и сломанную пластину.
А вообще BD Cyborg Crampons это, наверное, лучшее, в чем я ходил.
И последнее, BD были единственными кошками, которые нормально оделись на 30.5 пластик. Всё остальное: Saleva, Grivel, Petzl не налезало. Пара моделей последнего, впрочем, налезла при помощи верёвочной петли и палки, но это было в магазине. И с практически полностью скрытыми передними зубьями. Но на склоне и морозе их одеть нереально.
при этом находится почему-то центр контактной поверхности, которая к carved turn отношение имеет неопределённое