+0.83
Рейтинг
1.11
Сила

Евгений

  • avatar Bandit
  • 0
Ох уж этот Т9. Колодку, а не колодец.
  • avatar Bandit
  • 0
Причем, что интересно, у них есть альпинисткий пластик, в который я нормально посещаюсь. И более того, их ранние, примерно 10-им летней давности Т4 тоже были широкие. Они, сволочи, колодец на южно-европейскую поменяли.
  • avatar Bandit
  • 0
Да, я, например, ни в один из Скарповских ботинок влезть не могу в принципе.
  • avatar Bandit
  • 0
Вот хочу ребёнку попробовать прикупить. Зелёный зверь, правда, мешает.
  • avatar Bandit
  • 0
Обещанные фото:

1. Последствия использования стандартной пластины с теле ботами:

Стандартная пластина

2. BD Cyborg Pro с ботами 30.5. Жесткости волне хватает нормально лазать. Ботинок в подошве практически не гнётся, — кошка не даёт.

BD Cyborg Pro с ботами 30.5

Сверху

Снизу

Сбоку

3. Если кошки нужны исключительно по фирну походить и чувствовать себя уверенно, то самый бюджетный вариант это старые добрые ЦС-ы. Найти можно в районе 500-1000 руб. При этом, если они нормально заточены, держат неплохо. И переделывать в них ничего не надо. Выглядит это так:

Excursion 45 + кошки ВЦСПС

Сбоку

Сзади

Снизу
  • avatar Bandit
  • 0
Я уже за давностью не помню, давно дело было. Примерял кошки в Штатах, были представлены по 6-7 кошек каждого производителя.

По поводу налезли. У меня всё-же 30,5 пластик. На этот размер налезли только BD. Был бы ботинок поменьше, налезли бы ещё несколько моделей разных производителей со стандартными скобами. Но только у BD стандартная скоба переставляется так, что передние зубья остаются открытыми и при этом кошки встают на большой пластик. У всех остальных часть передних зубьев закрыта рантом ботинка. Что хорошо показано на фото из статьи:

Частично закрытые передние зубья

Постараюсь сегодня вечером или завтра выложить фото как это выглядит на BD.

Тем не менее, как уже кто-то выше писал, обычные теле похождения редко предполагают ледолазание. А по фирну ходить и так сойдёт.

Но, если лазать всё же предполагается, то либо BD, либо спец. передние скобы для теле от других производителей. Свалиться от того, что передние зубья лишь на половину своей рабочей длинны вошли в лед, — обидно.
  • avatar Bandit
  • 0
Из всего того, что я пробовал одевать на теле ботинки BD единственные, у которых передние зубья остаются полностью рабочими (не закрываются клювом ботинка). Соответственно, когда бьёшь лед с целью постоять/походить на передних зубьях, всё работает как должно, плюс сам ботинок излишне не портится.

Единственная засада с BD кошками то, что, по крайней мере раньше, они продавались с жёсткими соединительными пластинами (BD Standard Center Bars). Это хорошо на альп. пластик и скитур, но категорически нельзя использовать на коже и теле обуви, то есть той, которая может гнуться в подошве.

Незнание или пренебрежение данным пунктом может привести к серьёзным проблемам на горе, как у меня на гребне Пайера на Полярном Урале. Я просто в один прекрасный момент остался без кошки. Лопнула пластина. Было весьма неприятно ибо падать было куда, а без кошек было не пройти. Разве что по старинке, вырубая ступени. Починили, конечно, но лучше бы без этого.

Решение — либо покупка кошек с flex center bars, либо покупка его отдельно. Стоит порядка $20. например вот: www.amazon.com/Black-Diamond-Flex-Center-Polished/dp/B0038DA79U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382683231&sr=8-1&keywords=black+diamond+flex+bar

Попозже прикреплю картинки ботинок в кошках и сломанную пластину.

А вообще BD Cyborg Crampons это, наверное, лучшее, в чем я ходил.

И последнее, BD были единственными кошками, которые нормально оделись на 30.5 пластик. Всё остальное: Saleva, Grivel, Petzl не налезало. Пара моделей последнего, впрочем, налезла при помощи верёвочной петли и палки, но это было в магазине. И с практически полностью скрытыми передними зубьями. Но на склоне и морозе их одеть нереально.
  • avatar Bandit
  • 0
А это не вы ли прошли на телемарках мимо нашего лагеря по лыжне, на нём и кончившейся, в направлении на Ю.Чоргор? Причём, мужики в пластике, а единственная девушка по науке, в коже и на азимутах?
  • avatar Bandit
  • 0
С большой вероятностью буду в ЗД 14-го, в первой половине дня.
  • avatar Bandit
  • 0
Да как, на лыжах и переправлялись.
  • avatar Bandit
  • 0
Про масштаб и камни на склонах. vk.com/photo4025104_151810615

Здесь, в правом нижнем углу, если приглядеться, стоит лагерь и примерно семь человек людей.
  • avatar Bandit
  • 0
Это 2005 год. vk.com/album4025104_103840674
  • avatar Bandit
  • 0
Только что вернулся из Хибин с детьми, дети полторы недели ходили на таком варианте Rottefella Riva 3 и Excursion от Garmont. Ходили на холодную, без костра. В общем, это гораздо надежнее и безопаснее, нежели Бескид, Азимут и кожа с бахилами. Физкультура там на уровне кожи, а на спуске и того меньше, голеностоп целее будет. Да и на мой взгляд и теплее, несколько ночей ниже, чем 30 мы поймали. Вообще без проблем.
  • avatar Bandit
  • 0
Я там был дважды, погоды стояли разные, но оба раза снега было много.

Контакты поспрашаю. Мы брали, но у меня их сейчас нет. Возможно их вообще уже нет.
  • avatar Bandit
  • 0
Я был на Пайере, снега там до хрена и больше. Правда очень очково, как в смысле лавиноопасности, так и в смысле крутизны. В случае чего там лететь хорошо, долго и, скорее всего, фатально. С другой стороны гребень Пайера максимум альпинистская двойка, а то и меньше.

И да, минимум два дня на лыжах от Елецкой. Но очень красиво. А вокруг Пайера много где там покатать можно.

А вообще, думаю заброску на снегоходах от Елецкой реально организовать. Станция большая, народу много, снегоходов тоже есть.
  • avatar Bandit
  • 0
Классно вам покататься!
  • avatar Bandit
  • 0
Увы (ну, или ура), мы в этот четверг уходим. Сейчас сплошная подготовка.
  • avatar Bandit
  • 0
А как быть тем, кто на 75 и, иногда, кожа + тросики?
  • avatar Bandit
  • 0
Ага, спасибо.
  • avatar Bandit
  • 0
А в них много отходилось? И были ли проблемы?